岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (11): 3185-3197.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0171

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

非饱和土中圆柱形衬砌隧道的瞬态动力响应

王滢1, 2，王海萍1, 2，高盟1, 2   

  1. 1. 山东科技大学 山东省土木工程防灾减灾重点实验室，山东 青岛 266590；2. 山东科技大学 土木工程与建筑学院，山东 青岛 266590
  • 收稿日期:2022-02-17 修回日期:2022-07-13 出版日期:2022-11-11 发布日期:2022-12-02
  • 通讯作者: 王海萍，女，1997年生，硕士研究生，主要从事土动力学方面的研究工作。Email: 1362597021@qq.com E-mail:hopeywwgy@hotmail.com
  • 作者简介:王滢，女，1979年生，博士，副教授, 硕士生导师，主要从事土动力学方面的教学与研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目（No. 51808324）

Transient dynamic response of cylindrical lined cavity in unsaturated soil

WANG Ying1, 2, WANG Hai-ping1, 2, GAO Meng1, 2   

  1. 1. Shandong Province Key Laboratory of Civil Engineering & Disaster Prevention and Mitigation, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266590, China; 2. College of Civil Engineering and Architecture, Shanghai University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266590, China
  • Received:2022-02-17 Revised:2022-07-13 Online:2022-11-11 Published:2022-12-02
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51808324).

PDF (Chinese)

158

摘要： 在以往关于圆柱形衬砌隧道的瞬态动力响应中，衬砌周围土体大多假定为弹性介质或饱和介质。然而，自然界中的土体大多为非饱和介质。考虑土体与衬砌结构的动力相互作用及动荷载引起的附加质量密度的影响，研究了瞬态荷载作用下非饱和土中无限长深埋圆柱形衬砌隧道的动力响应。基于多孔介质混合物理论和连续介质力学理论，建立了非饱和土中圆柱形衬砌隧道受到瞬态荷载作用时衬砌及周围土体的控制方程，利用Durbin数值反演法得到了衬砌及土体在时间域的动力响应。数值分析了饱和度对瞬态荷载下径向位移、径向应力、环向应力和孔隙水压力的影响。结果表明：饱和度对衬砌及周围土体的瞬态响应影响显著；饱和度对径向位移沿径向的衰减影响较小，对环向应力和孔隙压力沿径向的衰减影响较大。

关键词: 非饱和土, 圆柱形衬砌隧道, 动力响应, Laplace变换, 饱和度

Abstract: Most soils in nature are unsaturated media, however, most of the soil was assumed to be elastic or saturated media in the previous studies on the transient dynamic response of circular lined tunnels. In this paper, considering the dynamic interaction between the soil and the tunnel lining and the additional mass density caused by dynamic load, the transient dynamic response of a deeply buried cylindrical lined tunnel with infinite length in saturated soil is studied. Based on the porous medium mixture theory and continuum mechanics theory, the controlling equations of the tunnel lining and unsaturated soil are derived when the cylindrical lined tunnel is subjected to transient load. The dynamic response of lining and unsaturated soil in time domain is obtained by using Durbin numerical inversion method. The effects of different saturation degrees on radial displacement, radial stress, hoop stress and pore water stress under transient load are presented and discussed. The results show that (a) the saturation degree has a significant influence on the transient dynamic response of lining and unsaturated soil; (b) the saturation degree has a less influence on the radial attenuation of radial displacement, but has greater influence on the radial attenuation of hoop stress and pore pressure.

Key words: unsaturated soil, cylindrical lined cavity, dynamic response, Laplace transform, saturation degree

中图分类号: 

  • U 451
[1] 舒进辉, 马强, 常立君, . 非饱和土地基中复合多层波阻板对S波的隔离效应[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 217-231.
[2] 陈勇, 苏剑, 曹玲, 王力, 王世梅, . 基于数据挖掘的土−水特征曲线演化规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 23-34.
[3] 秦爱芳, 孟红苹, 江良华. 电渗−堆载作用下非饱和土轴对称固结特性分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 97-106.
[4] 曾立峰, 邵龙潭, 郭晓霞, . 土中有效应力概念的起源与发展[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 127-144.
[5] 汪磊, 张立婷, 沈思东, 徐永福, 夏小和. 分段循环荷载作用下非饱和土轴对称固结特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 203-212.
[6] 翟张辉, 张亚国, 李同录, 肖书雄, . 考虑边界效应的非饱和土圆柱孔扩张问题解析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 301-311.
[7] 景立平, 吴凡, 李嘉瑞, 汪刚, 齐文浩, 周中一, . 土−桩基−隔震支座−核岛地震反应试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2483-2492.
[8] 王智超, 罗磊, 田英辉, 张春会, . 非饱和压实土率敏性及蠕变时效特征试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1816-1824.
[9] 王海曼, 倪万魁, 刘魁, . 延安压实黄土土−水特征曲线的快速预测方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1845-1853.
[10] 郑长杰, 何育泽, 丁选明, 栾鲁宝, 陈业伟, . 下卧基岩黏弹性地基上刚性条形基础 竖向振动响应研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1434-1440.
[11] 高游, 李泽, 孙德安, 于海浩, 陈波, . 考虑初始孔隙比影响的单/双峰土−水特征曲线 模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1441-1452.
[12] 冯忠居, 孟莹莹, 张聪, 赖德金, 朱继新, 林路宇, . 强震作用下液化场地群桩动力响应及p-y曲线[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1289-1298.
[13] 郭明珠, 谷坤生, 张合, 孙海龙, 王晨, 刘晃, . 强震作用下含软弱夹层顺层岩质斜坡 动力响应规律试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1306-1316.
[14] 阙云, 翁斌, 蔡松林, LIU Jin-yuan, . 非饱和透明土优先流迁移规律分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 857-867.
[15] 周泽华, 吕艳, 苏生瑞, 刁钰恒, 王祚鹏, 王剑昆, 赵辉, . 花岗岩质边坡地震动力响应及破坏特征 大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 918-931.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[4] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[5] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[6] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[7] 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[8] 陈 阵，陶龙光，李 涛，李海斌，王综勇. 支护结构作用的箱基沉降计算新方法[J]. , 2009, 30(10): 2978 -2984 .
[9] 楚锡华，徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[10] 王淑云，鲁晓兵，赵 京，王爱兰. 粉质黏土周期荷载后的不排水强度衰化特性[J]. , 2009, 30(10): 2991 -2995 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发