岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (S1): 495-503.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1226

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

双锚杆受力机制分析及模型试验研究

杨凯丞1, 2,吴曙光1, 2,廖海成1, 2,张辉1, 2   

  1. 1. 重庆大学 土木工程学院,重庆 400045; 2. 重庆大学 库区环境地质灾害防治国家地方联合工程研究中心,重庆 400045
  • 收稿日期:2022-08-08 接受日期:2022-09-18 出版日期:2023-11-16 发布日期:2023-11-19
  • 通讯作者: 吴曙光,男,1975年生,博士,副教授,主要从事岩土工程研究。E-mail: wushuguang@cqu.edu.cn E-mail:q18604594977@163.com
  • 作者简介:杨凯丞,男,1997年生,硕士,主要从事边坡工程方面的研究。
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(No. 2018YFC1505501)

Mechanism analysis and model test research on double anchor rods

YANG Kai-cheng1, 2, WU Shu-guang1, 2, LIAO Hai-cheng1, 2, ZHANG Hui1, 2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China; 2. National Joint Engineering Research Center of Geohazards Prevention in the Reservoir Areas , Chongqing University, Chongqing 400045, China)
  • Received:2022-08-08 Accepted:2022-09-18 Online:2023-11-16 Published:2023-11-19
  • Supported by:
    This work was supperted by the National Key R&D Program of China (2018YFC1505501).

摘要: 为了研究锚杆间距对全长黏结锚杆之间相互作用产生的影响,推导出基于Mindlin解的双锚杆锚固段应力分布近似解,并结合单锚和双锚静载拉拔模型试验,得到了锚杆间距改变对双锚杆应力分布、极限承载力及最终破坏形态的影响规律。结果表明:间距减小使得锚杆的轴向应力和侧摩阻力呈现均匀化趋势,且轴向应力随间距减小而增大,锚固段中部增长幅度最大。当锚固系统进入破坏阶段,随着间距减小,锚固系统周边岩体破坏的位置深度增加,破坏锥形体的面积增大,并由单锚的倒锥状破坏转变为复合破坏模式。间距过小时,增加锚杆数量对承载力的提升十分有限,为起到锚固联合作用,锚杆间距应不小于10 D(D为锚杆直径),在软弱岩体中间距取值应加大。

关键词: 全长黏结锚杆, 锚杆间距, 模型试验, 应力分布, 破坏机制

Abstract: In order to investigate the effect of anchor spacing on the interaction between full-length bonded anchor rods, an approximate solution of stress distribution in the anchorage section of double anchor rods based on the Mindlin solution was derived. By combining with the single and double anchor static load pullout model tests, the effect of changing anchor spacing on the stress distribution, ultimate bearing capacity and final damage pattern of double anchor rods were obtained. The results show that the decrease in spacing makes the axial stress and lateral friction resistance of the anchor rods uniform. The axial stress increases with the decrease in spacing, and the middle of the anchorage section has the largest increase. When the anchor system enters the damage phase, the depth of the rock damage around the anchor system increases with decreasing spacing, and the area of the damage cone increases and changes from inverted cone damage of a single anchor to compound damage mode. When the spacing is too small, the increase in the number of anchor rods is very limited for improving the bearing capacity. In order to exert the joint effect of anchoring, the spacing of anchor rods should be not less than 10 D (D is the diameter of the anchor rod), and the spacing should be larger in soft rock.

Key words: full-length bonded anchor, anchor spacing, model test, stress distribution, damage mechanism

中图分类号: 

  • U 455
[1] 朱姝, 阙相成, 朱珍德, 朱其志, . 考虑截面规则性的柱状节理岩体变形及强度特性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 213-225.
[2] 王斌, 李洁涛, 王佳俊, 陈鹏林, . 强降雨诱发堆积体滑坡模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 234-248.
[3] 银吉超, 白晓宇, 张亚妹, 闫楠, 王永洪, 张明义, . 一种模拟原状泥岩动力打桩与静载试验 装置的研制及应用[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 698-710.
[4] 邹维列, 樊科伟, 张攀, 韩仲, . 土工泡沫减压膨胀土挡墙侧向压力及影响因素分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2537-2544.
[5] 刘欣, 沈宇鹏, 刘志坚, 王炳禄, 刘越, 韩昀希. 地下水流速对地铁联络通道冻结壁形成过程影响的模型试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2667-2678.
[6] 谢康, 苏谦, 陈晓斌, 刘宝, 王武斌, 王迅, 邓志兴, . 无砟轨道聚氨酯碎石防水联结层单元模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2308-2317.
[7] 卢钦武, 关振长, 林林, 吴淑婧, 宋德杰. 基于静力推覆试验的山岭隧道衬砌-地层相互作用机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2318-2326.
[8] 张院生, 雷云超, 强小俊, 吴东东, 王东坡, 王计华, . 多排微型桩框架结构加固边坡离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1983-1994.
[9] 季雨坤, 王钦科, 赵国良, 张健, 马建林, . 斜坡上嵌岩抗拔桩竖向承载变形特性模型试验及数值模拟[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1604-1614.
[10] 马鹏杰, 芮瑞, 曹先振, 夏荣基, 王曦, 丁锐恒, 孙天健, . 微型桩加固长大缓倾裂隙土边坡模型试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1695-1707.
[11] 彭文明, 张雪东, 夏勇, . 软弱覆盖层上土石坝动力离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1771-1778.
[12] 冷先伦, 王川, 盛谦, 宋文军, 陈健, 张占荣, 陈菲, . 基于透明相似模型试验的主控裂隙边坡变形破坏演化机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1283-1294.
[13] 宋洋, 王宏帅, 李昂, 王鑫, 肖作明, 苑强, . 富水粉细砂层盾尾同步注浆浆液渗透-压密扩散机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1319-1329.
[14] 王力, 南芳芸, 王世梅, 陈勇, 李小伟, 范志宏, 陈玙珊, . 三峡库区降雨型滑坡入渗特征及变形机制——基于一维和二维模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1363-1374.
[15] 刘勇, 周怡晟, 索晓明, 樊浩博, 曹毅泽, 杜志田, . 盾构下穿高铁路基变形规律模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 941-951.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 高 阳,张庆松,徐帮树,李 伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[2] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[3] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[4] 周建武 ,楼晓明. 软黏土中预钻孔沉桩引起的土体隆起分析[J]. , 2011, 32(9): 2839 -2844 .
[5] 季毛伟 ,吴顺川 ,高永涛 ,葛林林 ,李晓静 . 双连拱隧道施工监测及数值模拟研究[J]. , 2011, 32(12): 3787 -3795 .
[6] 周家伍,刘元雪,陆 新,郑颖人. 岩土流动势的存在性及解耦性[J]. , 2012, 33(2): 375 -381 .
[7] 唐欣薇 ,周元德 ,张楚汉 . 考虑空间相关尺度特征的细观力学模型及其应用[J]. , 2012, 33(7): 2021 -2026 .
[8] 尹顺德,冯夏庭,周 辉,赵洪波,李邵军. 降雨影响下滑坡变形预测的GA-NN模型研究[J]. , 2003, 24(6): 1038 -1041 .
[9] 曲海锋 ,朱合华 ,蔡永昌 . 扁平大跨度公路隧道松动荷载计算方法探讨[J]. , 2008, 29(4): 989 -994 .
[10] 陈卫兵 ,郑颖人 ,冯夏庭 ,赵尚毅 . 考虑岩土体流变特性的强度折减法研究[J]. , 2008, 29(1): 101 -105 .