岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (1): 259-267.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0199
金佳旭1,朱磊1, 2, 3,刘磊2, 3, 4,陈亿军2, 5,姚远6,高腾飞1, 2,李若欣2, 3
JIN Jia-xu1, ZHU Lei1, 2, 3, LIU Lei2, 3, 4, CHEN Yi-jun2, 5, YAO Yuan6, GAO Teng-fei1, 2, LI Ruo-xin2, 3
摘要: 确定填埋场注气过程中气体压力分布特征可为好氧通风工程提供关键技术和理论支撑。以现场单井注气试验为依托,在渗流力学理论的基础上,开展了不同注气强度条件下气体压力分布监测试验,分析了注气过程中气体压力的径向分布特征,推导了注气条件下垃圾土体内部以解析解形式表达的气体压力预测(analytical gas pressure prediction,简称AGPP)模型;结合现场气体压力监测结果,构建了以注气井压力为核心参数的经验公式形式的气体压力预测(empirical gas pressure prediction,简称EGPP)模型。试验结果表明:低压注气强度也可以达到良好的注气效果,在较短时间内可以让气体充满注气井周围;通过现场监测数据与AGPP模型、EGPP模型的对比,初步验证了两种模型的可靠性。以上成果为预测和评估好氧通风过程中垃圾填埋场气体压力分布提供了新方法。
中图分类号:
[1] | 雷华阳, 薄钰, 马长远, 王磊, 章纬地, . 多因素影响下黏土比热容变化规律及预测模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 1-11. |
[2] | 焦卫国, 庹斌, 张松, 贺明卫, 林长松, 刘振男, . 西北非湿润区毛细阻滞覆盖层防渗性能验证与长期服役高危易渗气象段分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 539-547. |
[3] | 陈慧芸, 冯忠居, 白少奋, 董建松, 夏承明, 蔡杰, . 桥梁桩基穿越溶洞的荷载传递机制试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1405-1415. |
[4] | 张金良, 杨风威, 曹智国, 苏伟林, . 大线速度下超高压水射流破岩试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 615-623. |
[5] | 王书文, 鞠文君, 张春会, 苏士杰, 陆闯, . 弹脆性圆形煤巷应力跃升及冲击地压预测模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 873-883. |
[6] | 彭赟, 胡明鉴, 阿颖, 王雪晴, . 珊瑚砂热物理参数测试与预测模型对比分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 884-895. |
[7] | 赵云, 杨忠方, 凌道盛, 陈鹏, 肖昭然, . 垃圾土中排水柱孔扩张问题弹塑性解[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1825-1832. |
[8] | 陈锐, 张星, 郝若愚, 包卫星. 干湿循环下地聚合物固化黄土强度 劣化机制与模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1164-1174. |
[9] | 仉文岗, 顾鑫, 刘汉龙, 张青, 王林, 王鲁琦, . 基于贝叶斯更新的非饱和土坡参数概率 反演及变形预测[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1112-1122. |
[10] | 王海曼, 倪万魁. 不同干密度压实黄土的饱和/非饱和渗透 系数预测模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 729-736. |
[11] | 陶志刚, 郭爱鹏, 何满潮, 张瑨, 夏敏, 王鼎, 李梦楠, 朱珍, . 微观负泊松比锚杆静力学特性及其工程应用研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 808-818. |
[12] | 金佳旭, 丁前绅, 刘磊, 威巍, 张雄, 张柴, . 好氧降解对垃圾土沉降影响试验及沉降模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 416-422. |
[13] | 章涛, 施建勇, 吴珣, 韩尚宇, 纪晓磊, 张慧华, . 单井注水改变填埋场中垃圾土温度的模拟[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 499-510. |
[14] | 吴珣, 施建勇, 章涛, 舒实, 李玉萍, 雷浩, . 基于Levenberg-Marquardt算法的 填埋场中降解产热参数反演研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 511-518. |
[15] | 常洲, 张留俊, 黄平明, 晏长根, 贾卓龙, 徐合清, . 炭质页岩的颗粒破碎及其路用性能试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(11): 3117-3126. |
|