›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (3): 871-880.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

增湿条件下膨胀土隧道衬砌破坏数值分析

曾仲毅1,徐帮树1,胡世权2,陈 诚1   

  1. 1. 山东大学 岩土与结构工程研究中心,济南 250061;2. 中铁十四局集团第二工程有限公司,山东 泰安 271000
  • 收稿日期:2013-03-29 出版日期:2014-03-10 发布日期:2014-03-19
  • 通讯作者: 徐帮树,男,1974年生,博士,副教授,研究方向为岩土工程数值计算理论与应用及GIS软件系统开发与集成。E-mail:xubangshu@sdu.edu.cn E-mail:fengzhilg@163.com
  • 作者简介:曾仲毅,男,1989年生,硕士,研究方向为岩土工程数值计算与工程应用
  • 基金资助:

    国家自然科学基金青年科学基金(No.50909056);山东省自然科学基金青年基金(No.ZR2011DQ008)。

Numerical analysis of tunnel liner failure mechanism in expansive soil considering water-increased state

ZENG Zhong-yi1,XU Bang-shu1,HU Shi-quan2,CHEN Cheng1   

  1. 1. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan 250012, China; 2. Second Engineering Co., Ltd., China Railway Fourteenth Group Corporation, Tai’an, Shandong 271000, China
  • Received:2013-03-29 Online:2014-03-10 Published:2014-03-19

摘要: 针对小河沟膨胀土隧道降雨增湿塌方现象,以围岩含水率分布变化引起膨胀应力场为主要研究内容,展开增湿对隧道支护结构的影响研究。首先,利用热传导热能量平衡方程与孔隙渗流连续方程数学描述相似性,推导出热传导膨胀模拟增湿膨胀的替代方程。然后,结合室内试验和文献资料,率定膨胀土膨胀力及渗流参数。最后,在正确考虑地质构造影响的基础上运用有限差分软件FLAC3D热-力耦合模块进行建模计算,分别对不同膨胀力模型的增湿过程进行仿真模拟,得出支护结构受力变形随含水率分布及膨胀力大小的变化规律。分析得到了对隧道支护结构造成不良影响的关键含水率和膨胀力值。研究成果可以有效指导膨胀性黄土隧道支护设计和变形控制。

关键词: 膨胀土, 隧道, 热力耦合, 降雨增湿, 膨胀力

Abstract: In light of the collapse of an expansive soil tunnel owing to rainfall infiltration, swelling stress field caused by the change in the moisture content distribution of surrounding soil was taken into consideration to solve the problem. At first, due to the similarity of continuum heat conduction energy-balance equation and seepage continuity equation, an alternative expansive equation is derived based on the theory of heat conduction expansive to simulate water-increased expansion of expansive soil, and then determine the swelling force and seepage parameters by laboratory test and engineering simulation. Finally, considering the proper geologic factors, a numerical model of tunnel is established by means of thermal-mechanical coupling of FLAC3D. And by the simulations of tunnel with different swelling forces under water-increased state, relation curves are acquired between liner deformation and moisture content, swelling force. According to the above analysis, turning points of moisture content and swelling force to prevent liner from failure are proposed, which can effectively guide the design and deformation controlling of tunnel liner in expansive soil.

Key words: expansive soil, tunnel, thermal-mechanical coupling, rainfall infiltration, swelling force

中图分类号: 

  • U451.2
[1] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[2] 侯公羽, 谢冰冰, 韩育琛, 胡涛, 李子祥, 杨兴昆, 周天赐, 肖海林, . 分布埋入式光纤与隧道衬砌耦合性能试验及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 714-726.
[3] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[4] 于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[5] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[6] 李志成, 冯先导, 沈立龙, . 沉管隧道含垄沟卵石垫层变形特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 189-194.
[7] 谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[8] 张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层 变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[9] 陈舞, 张国华, 王浩, 钟国强, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的钻爆法施工隧道 坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 319-328.
[10] 刘祖强, 罗红明, 郑敏, 施云江, . 南水北调渠坡膨胀土胀缩特性及变形模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 409-414.
[11] 丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[12] 李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[13] 陈永青, 文畅平, 方炫强, . 生物酶改良膨胀土的修正殷宗泽模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3515-3523.
[14] 陈舞, 张国华, 王浩, 陈礼彪, . 基于粗糙集条件信息熵的山岭隧道坍塌风险评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3549-3558.
[15] 陆晨凯, 孔纲强, 孙广超, 陈斌, 殷高翔, . 桩−筏基础中能量桩热−力耦合特性现场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3569-3575.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .