›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (8): 2395-2401.doi: 10.16285/j.rsm.2017.08.029

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

裂纹面接触对中心裂纹圆盘应力强度因子影响分析

李念斌，董世明，华 文   

  1. 四川大学 建筑与环境学院，四川 成都 610065
  • 收稿日期:2015-11-30 出版日期:2017-08-11 发布日期:2018-06-05
  • 通讯作者: 董世明，男，1963年生，博士，教授，主要从事断裂力学、冲击动力学等方面的研究。E-mail: smdong@scu.edu.cn E-mail:linb@stu.scu.edu.cn
  • 作者简介:李念斌，男，1991年生，硕士研究生，主要从事断裂力学等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金（No. 11172186）；国家重大科研仪器设备研制专项（No. 11327801）

Analysis of the effect of crack face contact on stress intensity factors for a centrally cracked Brazilian disk

LI Nian-bin, DONG Shi-ming, HUA Wen   

  1. College of Architecture and Environment, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China
  • Received:2015-11-30 Online:2017-08-11 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (11172186) and the National Key Scientific Instrument and Equipment Development Project (11327801).

PDF (Chinese)

784

摘要： 从理论和数值两个方面进行分析，发现受径向集中力和围压作用的中心裂纹圆盘（CCBD）试件裂纹面接触会对II型应力强度因子产生较大的影响。通过理论研究，分析CCBD受集中力和围压作用裂纹面接触时圆盘内部的应力场，采用断裂力学权函数理论，推导得出在集中力和围压共同作用下，考虑裂纹面闭合时应力强度因子的解析解。然后，使用ANSYS软件建立了相应的数值模型计算应力强度因子，并与理论解和相关文献进行对比验证，证明了理论公式的正确性。无论裂纹张合与否，所提出的解析公式都能计算出不同裂纹长度、加载角、围压和摩擦系数的应力强度因子。最后，利用公式分析摩擦系数对应力强度因子的影响，结果表明：随着摩擦系数的增大，I型裂纹的应力强度因子不变，II型裂纹的应力强度因子随之显著减小；当加载角较大时，裂纹面产生更为复杂的二次裂纹，故压剪断裂测试的推荐加载角范围为30°～50°。

关键词: 中心裂纹圆盘, 权函数, 应力强度因子, 裂纹面接触, 围压

Abstract: Analytic solutions and numerical solutions were employed to analyze the effect of the crack face contacting on the Mode-II stress intensity factors (SIFs). The crack face of the centrally cracked Brazilian disk (CCBD) specimen was subjected to both the confining pressure and diametrical force. Through the theoretical study, the stress field inside the CCBD specimen was analyzed under different loading conditions when the crack surface contacted. Then, an analytical formula was obtained for calculating the Mode-II SIFs in CCBD specimen under different loading conditions by using the weight function method. Meanwhile, a numerical modeling by ANSYS software is used to calculate the corresponding SIFs. By comparing numerical results and theoretical solutions, it is found that they are in good agreement, which indicates that the reliability of the theoretical analysis is valid. Even if the crack is closing, the SIFs can be obtained explicitly and easily for any arbitrary relative crack length, loading angle, confining pressure and friction coefficient. Finally, the effect of the coefficient of friction on SIFs in a CCBD specimen was investigated. The results show that the Mode-II SIF decreased significantly with the increase of friction coefficient, while the Mode-I SIF was constant. In addition, more complex secondary cracks were produced on the crack surface when the load angle was larger. Hence, the recommended loading angle range is 30°~50° for compression-shear fracture tests.

Key words: centrally cracked Brazilian disk, weight functions, stress intensity factor, crack face contact, confining pressure

中图分类号: 

  • TU 452

[1] 侯志强, 王宇, 刘冬桥, 李长洪, 刘昊. 三轴疲劳-卸围压条件下大理岩力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1510-1520.
[2] 李宗泽, 姜德义, 范金洋, 陈 结, 刘 伟, 吴 斐, 杜 超, 康燕飞. 盐岩三轴间隔疲劳特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1305-1312.
[3] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[4] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[5] 丁长栋, 张杨, 杨向同, 胡大伟, 周辉, 卢景景, . 致密砂岩高围压和高孔隙水压下渗透率 演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3300-3308.
[6] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙 渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.
[7] 马德鹏, 周岩, 刘传孝, 商岩冬, . 不同卸围压速率下煤样卸荷破坏能量演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2645-2652.
[8] 杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[9] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[10] 周 辉, 宋 明, 张传庆, 卢景景, 刘振江, 史林肯, . 水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 465-473.
[11] 王登科, 孙刘涛, 魏建平, . 温度冲击下煤的微观结构变化与断裂机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 529-538.
[12] 李晓照, 邵珠山, 戚承志, . 岩石裂纹损伤及围压对剪切破坏影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4249-4258.
[13] 杨小彬, 程虹铭, 吕嘉琦, 侯鑫, 聂朝刚, . 三轴循环荷载下砂岩损伤耗能比演化特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3751-3757.
[14] 黄珏皓, 陈 健, 孔令智, 刘府生, 柯文汇, 邱岳峰, 李健斌, . 考虑循环围压与振动频率影响的 饱和软黏土动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 173-182.
[15] 王鹏飞, 李长洪, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 断层带不同含石率土石混合体渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 53-61.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发