岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (4): 1366-1376.doi: 10.16285/j.rsm.2019-0482

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

盾构俯仰角变化对盾构-土相互作用影响研究

沈翔1, 2, 3，袁大军1, 2, 3   

  1. 1. 北京交通大学 城市地下工程教育部重点实验室，北京 100044；2. 北京交通大学 隧道与地下工程教育部工程研究中心，北京 100044； 3. 北京交通大学 土木建筑工程学院，北京 100044
  • 收稿日期:2019-03-11 修回日期:2019-05-20 出版日期:2020-04-11 发布日期:2020-07-01
  • 通讯作者: 袁大军，男，1961年生，博士，教授，主要从事隧道与地下工程方面的研究。E-mail: djyuan@bjtu.edu.cn E-mail:xshenbjtu@126.com
  • 作者简介:沈翔，男，1991年生，博士，主要从事隧道与地下工程方面的研究
  • 基金资助:
    中央高校基本科研业务费专项资金（No. 2017YJS151）；国家重点基础研究发展计划(973计划)（No. 2015CB057802）。

Influence of shield pitch angle variation on shield-soil interaction

SHEN Xiang1, 2, 3, YUAN Da-jun1, 2, 3   

  1. 1. Key Laboratory of Urban Underground Engineering of Ministry of Education, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 2. Tunnel and Underground Engineering Research Center of Ministry of Education, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 3. School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China
  • Received:2019-03-11 Revised:2019-05-20 Online:2020-04-11 Published:2020-07-01
  • Supported by:
    This work was supported by the Fundamental Research Funds for the Central Universities of China (2017YJS151) and the National Program on Key Basic Research Preject of China (973Program) (2015CB057802).

PDF (Chinese)

165

摘要： 盾构姿态改变过程中盾构?土相互作用是复杂的多相耦合问题。针对盾构俯仰角这一关键姿态参数，基于地基反力曲线，通过等效土体弹簧简化了盾构?土相互作用关系，从而建立了盾构-土相互作用模型。通过改进的Terzaghi松动土压力计算方法，解决了盾构?土相互作用初始边界问题。基于以上研究成果，得到了盾构俯仰角理论计算方法，并对垂直基床系数以及上软下硬地层等因素对盾构?土相互作用的影响进行了分析和讨论。结果表明：上软下硬地层不利于盾构姿态的控制，对于盾构姿态控制的要求更高。最后，结合济南地铁R2线盾构隧道工程对俯仰角的实测数据进行了对比分析，结果表明，由于千斤顶施加的偏转弯矩无法完全作用于盾构，导致实测值普遍略小于理论值。盾构俯仰角的理论计算方法可为盾构姿态控制提供理论指导。

关键词: 盾构, 俯仰角, 盾构姿态, 相互作用

Abstract: Shield-soil interaction is a complex multiphase coupling problem during the change of shield attitude. According to the critical attitude parameter of the shield pitch angle, based on the ground reaction curve, the shield-soil interaction relationship is simplified by using an equivalent soil spring, and a shield-soil interaction model is established. The initial boundary problem of shield-soil interaction is solved by the improved method of the loosening earth pressure of Terzaghi's theory. A theoretical calculation method of shield pitch angle is further obtained. Moreover, the effects of the vertical coefficient of subgrade reaction and upper-soft lower-hard ground on shield-soil interaction are analyzed and discussed. The results show that the upper-soft lower-hard ground is unfavorable to the control of the shield attitude, and the requirements for shield attitude control become high. Finally, the measured data of the pitch angle of the R2 line shield tunnel project of Jinan Metro are compared and analyzed. The results show that the deflection moment applied by the jacks cannot fully act on the shield, resulting in the measured values are generally slightly smaller than the theoretical value. The theoretical calculation method of shield pitch angle can provide theoretical guidance for shield attitude control.

Key words: shield, pitch angle, shield attitude, interaction

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 叶智刚, 王路君, 朱斌, 黄家晟, 徐文杰, 陈云敏, . 考虑热渗效应的高温管道−饱和地基相互作用研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 691-699.
[2] 吴奔, 刘维, 史培新, 付春青. 盾构隧道掘进面失稳螺旋破坏机制分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 767-774.
[3] 戴轩, 郭旺, 程雪松, 霍海峰, 刘国光, . 盾构隧道平行侧穿诱发的建筑纵向沉降 实测与模拟分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(1): 233-244.
[4] 朱才辉, 兰开江, 段宇, 贺红, . 西安地铁“先隧后井”法横通道施工控制技术研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 379-386.
[5] 万建宏, 郑翔之, 欧阳苇航, 刘思威, 黎学优. 基于高性能有限单元的单桩稳定性分析法[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2805-2813.
[6] 张小玲, 朱冬至, 许成顺, 杜修力, . 强度弱化条件下饱和砂土地基中桩−土 相互作用p-y曲线研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2252-2260.
[7] 张磊, 海维深, 甘浩, 曹卫平, 王铁行, . 水平与上拔组合荷载下柔性单桩 承载特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2261-2270.
[8] 毛家骅, 袁大军, 杨将晓, 张兵, . 砂土地层泥水盾构开挖面孔隙变化特征理论研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2283-2292.
[9] 潘旦光, 程业, 陈清军. 地下商场结构对地面运动影响的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1134-1145.
[10] 侯晓萍, 陈胜宏. 采用复合单元法模拟裂隙多孔介质变饱和流动[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1437-1446.
[11] 米博, 项彦勇, . 砂土地层浅埋盾构隧道开挖渗流稳定性的 模型试验和计算研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 837-848.
[12] 张恒源, 钱德玲, 沈超, 戴启权. 水平和竖向地震作用下液化场地群桩基础 动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 905-914.
[13] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[14] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[15] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[3] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[4] 陈 阵，陶龙光，李 涛，李海斌，王综勇. 支护结构作用的箱基沉降计算新方法[J]. , 2009, 30(10): 2978 -2984 .
[5] 张明义，刘俊伟，于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[6] 郭军辉，程卫国，张 滨. 土工格栅低温下蠕变特性试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3009 -3012 .
[7] 刘振平，贺怀建，李 强，朱发华. 基于Python的三维建模可视化系统的研究[J]. , 2009, 30(10): 3037 -3042 .
[8] 刘 斌，李术才，李树忱，钟世航. 隧道含水构造直流电阻率法超前探测研究[J]. , 2009, 30(10): 3093 -3101 .
[9] 吴 亮，钟冬望，卢文波. 空气间隔装药爆炸冲击荷载作用下混凝土损伤分析[J]. , 2009, 30(10): 3109 -3114 .
[10] 周晓杰，介玉新，李广信1. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. , 2009, 30(10): 3154 -3158 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发