岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (1): 268-276.doi: 10.16285/j.rsm.2021.0627

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

基于改进Green-Ampt模型的滑坡 稳定时变可靠度分析

蔡征龙1, 2，孟永东1, 2，秦毅1, 2，陈博夫1, 2，田斌1, 2   

  1. 1. 三峡大学 湖北长江三峡滑坡国家野外科学观测研究站，湖北 宜昌 443002；2. 三峡大学 水利与环境学院，湖北 宜昌 443002
  • 收稿日期:2021-04-24 修回日期:2021-09-08 出版日期:2022-01-10 发布日期:2022-01-07
  • 通讯作者: 孟永东，男，1976年生，博士，教授，主要从事岩土工程稳定性与滑坡地质灾害治理方面的研究。E-mail: meng@ctgu.edu.cn E-mail:caizhenglong@ctgu.edu.cn
  • 作者简介:蔡征龙，男，1988年生，博士，讲师，主要从事岩土工程稳定性与滑坡地质灾害治理方面的研究
  • 基金资助:
    国家自然科学基金重点项目（No. 51939004）；国家重点研发计划项目（No. 2017YFC1501100）

Time-varying reliability of landslide stability based on improved Green-Ampt model

CAI Zheng-long1, 2, MENG Yong-dong1, 2, QIN Yi1, 2, CHEN Bo-fu1, 2, TIAN Bin1, 2   

  1. 1. National Field Observation and Research Station of Landslides in Three Gorges of Yangtze River, China Three Gorges University, Yichang, Hubei 443002, China; 2. College of Water Conservancy and Environment, China Three Gorges University, Yichang, Hubei 443002, China
  • Received:2021-04-24 Revised:2021-09-08 Online:2022-01-10 Published:2022-01-07
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51939004) and the National Key Research and Development Plan (2017YFC1501100).

PDF (Chinese)

215

摘要： 降雨入渗滑坡稳定可靠度分析往往仅考虑了土体参数的空间变异性，而忽略土体初始含水率非均匀性空间分布的影响。基于此，推导了不同降雨工况条件下初始含水率任一分布的Green-Ampt入渗模型，利用变步长复化Simpson法求解初始含水率不同空间分布条件下湿润锋深度与降雨历时的函数关系。结合多维正态累计分布函数Mvncdf，计算整个降雨评估基准期滑坡稳定的时变可靠度，并利用某一滑坡实例进行对比验证。计算结果表明，初始含水率空间分布的不同对降雨条件下滑坡稳定时变可靠度的影响十分明显，且相较于初始含水率为均匀和梯形分布；相同降雨条件下，指数分布时滑坡稳定时变可靠度的下降幅度最小。该改进模型适用于土体初始含水率的任意分布，有利于Green-Ampt模型在滑坡稳定性评价的普适性推广应用。

关键词: 滑坡稳定, 降雨, 改进Green-Ampt模型, 时变可靠度

Abstract: Generally, reliability analyscs of landslide stability under rainfall infiltration only consider the spatial variability of calculated parameters of soil materials, while the influence of non-uniform distribution of initial water is ignored. To solve this problem, the governing equation for Green-Ampt infiltration model with arbitrary distribution of initial water content under different rainfall conditions is derived, and a variable-step compound Simpson method is used to solve the governing equation for exploring the functional relation between wetting front depth and rainfall duration with different spatial distribution of initial water content. Then, the time-varying probability of landslide during the process of rainfall infiltration is calculated using multidimensional normal cumulative distribution function (Mvncdf). Finally, an actual case is used for verification through comparative analysis. The results show that different spatial distribution of initial water content has a significant impact on the time-varying reliability of landslide stability under rainfall conditions. Compared with the uniform and trapezoidal distribution of initial water content, the exponential distribution has the smallest decrease rate of time-varying reliability for landslide stability under the same rainfall condition. The improved model is feasible for arbitrary distribution of initial water content of soil, which is conducive to the universal application of Green-Ampt model in landslide stability evaluation.

Key words: landslide stability, rainfall, improved Green-Ampt model, time-varying reliability

中图分类号: 

  • TU 433
[1] 窦智, 刘一民, 周志芳, 庄超, 卫云波. 基于单、双重渗透介质降雨边界处理的改进[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 789-798.
[2] 侯晓萍, 樊恒辉. 基于COMSOL Multiphysics的非饱和 裂隙土降雨入渗特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 563-572.
[3] 姬胜戈, 王宝仲, 杨秀娟, 樊恒辉. 木质素磺酸钙改性分散性土的试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(9): 2405-2415.
[4] 王力, 李高, 陈勇, 谭建民, 王世梅, 郭飞, . 赣南地区人工切坡降雨致灾机制现场模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 846-854.
[5] 肖捷夫, 李云安, 胡勇, 张申, 蔡浚明, . 库水涨落和降雨条件下古滑坡变形特征 模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 471-480.
[6] 赵久彬, 刘元雪, 何少其, 杨骏堂, 柏准, . 三峡库区阶跃变形滑坡水平位移与降雨量 数学统计模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 305-311.
[7] 罗易, 张家铭, 周峙, 契霍特金, 米敏, 沈筠, . 降雨-蒸发条件下土体开裂临界 含水率演变规律研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2592-2600.
[8] 潘永亮, 简文星, 李林均, 林雨秋, 田朋飞. 基于改进Green-Ampt模型的花岗岩 残积土边坡降雨入渗规律研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(8): 2685-2692.
[9] 张明礼, 温智, 董建华, 王得楷, 岳国栋, 王斌, 高樯. 考虑降雨作用的多年冻土区不同地表土质 活动层水热过程差异分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1549-1559.
[10] 简文彬, 黄聪惠, 罗阳华, 聂闻. 降雨入渗下非饱和坡残积土湿润锋运移试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1123-1133.
[11] 黄晓虎, 易武, 黄海峰, 邓永煌. 优势流入渗与坡体变形关系研究及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1396-1403.
[12] 史振宁, 戚双星, 付宏渊, 曾铃, 何忠明, 方睿敏, . 降雨入渗条件下土质边坡含水率分 布与浅层稳定性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 980-988.
[13] 苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[14] 朱元甲, 贺拿, 钟卫, 孔纪名, . 间歇型降雨对堆积层斜坡变形破坏的物理模拟研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 4035-4044.
[15] 年庚乾, 陈忠辉, 张凌凡, 包敏, 周子涵. 边坡降雨入渗问题中两种边界条件的 处理及应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(12): 4105-4115.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟，何益斌，刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发