岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (10): 2819-2827.doi: 10.16285/j.rsm.2021.2057

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

不同排水板真空预压软土加固对比试验研究

李长辉1，武航1，程国勇1，陈宇1，金敏2，常雷3   

  1. 1. 中国民航大学 交通科学与工程学院，天津 300300；2. 中铁北京工程局集团有限公司，北京 102308； 3. 深圳厚坤软岩科技有限公司，广东 深圳 518031
  • 收稿日期:2021-12-07 修回日期:2022-06-20 出版日期:2022-10-19 发布日期:2022-10-18
  • 通讯作者: 程国勇，男，1971年生，博士，教授，主要从事岩土工程、机场工程等领域的科研与教学工作。E-mail: gy_cheng@126.com E-mail:lichanghui0531@126.com
  • 作者简介:李长辉，男，1989年生，博士，讲师，主要从事机场工程新材料研究工作。
  • 基金资助:
    天津市技术创新引导专项基金企业科技特派员项目（No. 21YDTPJC00470）；中国民航大学科研启动基金（No. 2020KYQD45）。

Comparative experimental study on soft soil reinforcement by vacuum preloading with different band drains

LI Chang-hui1, WU Hang1, CHENG Guo-yong1, CHEN Yu1, JIN Min2, CHANG Lei3   

  1. 1. School of Transportation Science and Engineering, Civil Aviation University of China, Tianjin 300300, China; 2. China Railway Beijing Engineering Group Co. Ltd, Beijing 102308, China; 3. Shenzhen Houkun Soft Rock Technology Co., Ltd, Shenzhen, Guangdong 518031, China
  • Received:2021-12-07 Revised:2022-06-20 Online:2022-10-19 Published:2022-10-18
  • Supported by:
    This work was supported by the Enterprise Science and Technology Commissioner Project of Tianjin Technology Innovation Fund (21YDTPJC00470) and the Initial Funding of Civil Aviation University of China (2020KYQD45).

PDF (Chinese)

236

摘要：

针对目前排水板真空预压加固过程中出现的加固效果不良的问题，现有研究大多针对真空预压加载方式，而对于新出现的不同结构类型的排水板缺乏理论及试验研究。采用3种不同排水板进行真空预压模型试验，对比了不同排水板在真空预压过程中的加固规律及效果。试验结果显示，双面连通排水板和秸秆排水板加固后的土体含水率相较于普通排水板分别降低了9%和5%，且十字板剪切强度平均提高了1.7 kPa 和1 kPa。说明双面连通排水板具有更好的防淤堵特性，且新型秸秆排水板在具有环保特点的同时，能够比普通塑料排水板取得更好的加固效果，为解决真空预压加固效果欠佳的问题提供了新的解决思路。

关键词: 排水板, 真空预压, 软土, 含水率

Abstract:

At present, for the problem of poor reinforcement effect in the process of vacuum preloading using band drains, most of the existing studies focus on the vacuum preloading loading mode, while there is a lack of theoretical and experimental studies on the emerging drains of different structure types. In this study, three types of band drains are selected for vacuum preloading model tests, and the reinforcement law and effect of different band drains in the process of vacuum preloading are compared. The test results show that the soil moisture contents of soil treated by double-sided connected drains and straw band drains are reduced by 9% and 5% respectively as compared with the conventional band drains, and the vane shear strength is increased by 1.7 kPa and 1 kPa on average. It means that the double-sided connected band drains has better anti-silting performance, and the straw band drains can achieve better reinforcement effect than the common band drains while having the characteristics of environmental protection, which provides a new solution to solve the problem of poor reinforcement effect of vacuum preloading.

Key words: band drain, vacuum preloading, soft soil, moisture content

中图分类号: 

  • TU 447
[1] 肖涵, 董超强, 章荣军, 陆展, 郑俊杰. 生石灰对理化复合法处理淤泥浆效率的影响研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 214-222.
[2] 汤华, 严松, 杨兴洪, 吴振君, . 差异含水率下全风化混合花岗岩抗剪强度 与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 55-66.
[3] 张磊, 田苗苗, 卢硕, 李明雪, 李菁华, . 不同含水率煤体液氮致裂渗透率变化规律 及应力敏感性分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 107-116.
[4] 刘杰, 崔瑜瑜, 卢正, 姚海林, . 分散土分散性影响因素及其判别方法初探[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 237-244.
[5] 潘振辉, 肖涛, 李萍, . 压实度与制样含水率对压实黄土微结 构及水力特性的影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 357-366.
[6] 欧孝夺, 甘雨, 潘鑫, 江杰, 覃英宏, . 重塑膨胀岩热传导性能及影响因素试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 367-374.
[7] 张志伟, 李忠超, 梁荣柱, 于东东, 梁东睿, 王理想, 吴文兵. 软土地层矩形顶管掘进引起地表隆沉变形分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 419-430.
[8] 张雷, 吕延栋, 王炳辉, 金丹丹, 竺明星, 方晨, . 絮凝−真空−电渗联合加固滩涂软土的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2383-2390.
[9] 张婵青, 何凤飞, 姜顺航, 曾子真, 熊峰, 陈江, . 土体含水率监测的移动点热源法研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 2025-2034.
[10] 邓涛, 许杰, 郑嘉勇, 郑路. 深厚软土中抗滑桩的修正悬臂桩计算方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1299-1305.
[11] 金宗川, 王雪晴, 乌效鸣, 彭赟, . 土壤热参数及其影响因素测试分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1335-1340.
[12] 雷华阳, 王磊, 刘景锦, 王鹏, 章纬地, 薄钰, . 化学改性联合真空预压法加固吹填土试验分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 891-900.
[13] 郑文红, 施天威, 潘一山, 罗浩, 吕祥锋, . 含水率对岩石电荷感应信号影响规律研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 659-668.
[14] 侯乐乐, 翁效林, 李 林, 周容名, . 考虑含水率影响的结构性黄土临界状态模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 737-748.
[15] 金解放, 徐 虹, 余 雄, 廖占象. 动荷载和含水率对红砂岩破坏及能耗特性的影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3231-3240.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平，侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲，门玉明，彭建兵，黄强兵，刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟，何益斌，刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超，冯夏庭，陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆，齐清兰，魏静，霍倩，周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊，姜永东，鲜学福，罗 云，张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发