固结比对石灰土动力特性的影响试验研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 1590-1594.

固结比对石灰土动力特性的影响试验研究

白颢，孔令伟

中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071

收稿日期:2008-08-22 出版日期:2009-06-10 发布日期:2011-03-09
作者简介:白颢，男，1982年生，硕士，主要从事非饱和土力学与土动力学的研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(No. 40772185)；中国科学院知识创新工程重要方向项目（kzcx2-yw-150）；岩土力学与工程国家重点实验室资助项目(No. SKLZ0803)。

Experimental research on influence of consolidation ratio on dynamic characteristics of lime-treated soil

BAI Hao，KONG Ling-wei

State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2008-08-22 Online:2009-06-10 Published:2011-03-09

摘要/Abstract

摘要：

以石灰改性膨胀土为研究对象，结合铁路路基实际的非等向固结状态，考虑了不同固结比或偏应力对石灰改性膨胀土动力特性的影响。通过循环振动三轴试验，对掺灰比为3 %石灰改性膨胀土，在选定的6组固结比下表现出的动力特性进行了研究，得出了固结比或偏应力的变化对其产生的影响。在研究的固结比范围内，随着固结比和偏应力的增大，石灰土的动弹模量显著地增大；阻尼比则相应地表现出减小的趋势，但所受影响程度较之动弹模量略小。

关键词: 石灰土, 膨胀土, 动力特性, 固结比, 偏应力, 阻尼比, 动弹模量

Abstract:

Based on the uneven consolidated condition, the lime-treated expansive soil is studied, the influences of different consolidation ratios and deviator stresses are considered. Through dynamic triaxial test, dynamic characteristics of 3 % lime-treated expansive soil under 6 selected consolidation ratios are studied; the impacts of various consolidation ratios and deviator stresses on it are concluded. In the range of analyzed consolidation ratio, the dynamic modulus of lime-treated soil increases markedly as long as consolidation ratio and deviator stress increase. The damping ratio is influenced by consolidation ratio as well; but the impact on damping ratio is less than that on dynamic modulus.

Key words: lime-treated soil, expansive soil dynamic characteristics, consolidation ratio, deviator stress, damping ratio, dynamic modulus

中图分类号:

TU 443

白颢，孔令伟. 固结比对石灰土动力特性的影响试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1590-1594.

BAI Hao，KONG Ling-wei. Experimental research on influence of consolidation ratio on dynamic characteristics of lime-treated soil[J]. , 2009, 30(6): 1590-1594.

参考文献

相关文章 15

[1]	梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[2]	芮圣洁, 国振, 王立忠, 周文杰, 李雨杰, . 钙质砂与钢界面循环剪切刚度与阻尼比的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 78-86.
[3]	余挺, 邵磊. 含软弱土层的深厚河床覆盖层坝基动力特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 267-277.
[4]	谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[5]	刘祖强, 罗红明, 郑敏, 施云江, . 南水北调渠坡膨胀土胀缩特性及变形模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 409-414.
[6]	李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[7]	陈永青, 文畅平, 方炫强, . 生物酶改良膨胀土的修正殷宗泽模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3515-3523.
[8]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 南阳原状膨胀土不排水剪切性状时效性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2947-2955.
[9]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[10]	梁珂, 陈国兴, 何杨, 刘景儒, . 基于相关函数理论的动模量和阻尼比计算新方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1368-1376.
[11]	蔡正银, 朱洵, 黄英豪, 张晨. 冻融过程对膨胀土裂隙演化特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4555-4563.
[12]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 卸荷损伤原状膨胀土剪切力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4685-4692.
[13]	梁维云, 韦昌富, 颜荣涛, 杨德欢. NaCl溶液饱和膨胀土的压缩特性及其微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4759-4766.
[14]	王家全, 徐良杰, 黄世斌, 刘政权. 动载下土工格栅加筋桥台挡墙承载性能分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4220-4228.
[15]	李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 原状膨胀土剪切力学特性的卸荷速率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3758-3766.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2]	王水林，吴振君，李春光，汤华. 应变软化模拟与圆形隧道衬砌分析[J]. , 2010, 31(6): 1929 -1936 .
[3]	黄强兵，彭建兵，邓亚虹，范文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[4]	王义重，李勇泉，傅旭东. 求水山隧道下穿机荷高速段新奥法施工有限元计算[J]. , 2011, 32(1): 125 -131 .
[5]	李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[7]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[8]	赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9]	董志良，周琦，张功新，邱青长，罗彦，李燕. 天津滨海新区浅层超软土加固技术现场对比试验[J]. , 2012, 33(5): 1306 -1312 .
[10]	马刚，常晓林，周伟，周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .