›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S2): 43-47.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

复杂应力下黄土蠕变特性试验研究

王松鹤,骆亚生   

  1. 西北农林科技大学 水利与建筑工程学院,陕西 杨凌 712100
  • 收稿日期:2009-07-25 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-06-21
  • 通讯作者: 骆亚生,男,1967年生,博士,教授,主要从事黄土力学与工程方面的生产与科研工作。 E-mail:lyas@public.xa.sn.cn
  • 作者简介:王松鹤,男,1985年生,硕士研究生。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 50578134);教育部新世纪优秀人才支持计划(NECT-06-0864)。

Research on creep characteristics of loess under complex stress

WANG Song-he, LUO Ya-sheng   

  1. College of Water Resources and Architectural Engineering, Northwest A&F University, Yangling 712100, China
  • Received:2009-07-25 Online:2009-08-10 Published:2011-06-21

摘要:

为了研究陕西省杨凌示范区黄土边坡的稳定性,采用改进的应力型三轴蠕变仪对所取黄土试样进行了一系列室内三轴固结不排水蠕变试验。试验结果表明:含水率、干密度、偏应力水平对黄土的蠕变特性均有较大的影响,表现为含水率一定,偏应力愈大时,黄土的蠕变变形量较小;偏应力水平一定时,含水率愈大,蠕变现象愈明显,产生的蠕变应变量愈大;其他条件相同时,干密度愈大,黄土试样的蠕变变形愈小。在黄土边坡治理工程中可通过改善边坡排水和增加边坡土体压实情况减小蠕变破坏的可能性。通过对试验数据分析得出了适合杨凌地区黄土的经验蠕变模型,通过与Singh-Mitchell模型和Mesri模型的比较发现,该模型具有精度高、参数少且易获取的优点,并能很好地描述黄土的蠕变特性。

关键词: 黄土, 蠕变, 复杂应力, 经验蠕变模型

Abstract:

To investigate the stability of loess slope in Yangling district of Shaanxi province, a series of laboratory undrained triaxial creep tests of loess specimens taken from a slope are performed by stress triaxial creepmeter. The test results indicate that the creep characteristics of loess are obviously influenced by water content, dry density and consolidation pressure. When the water content is invariable, the creep strain reduces with the increase of consolidation; when consolidation pressure is invariable, creep phenomenon is significant with higher water content and the creep strain becomes bigger; as dry density increases, the creep deformation of soil specimen becomes smaller. In the treatment of loess slope, enhancing the drainage ability of loess slope and increasing the compactness of soil can reduce the probability of creep rupture. According to the analysis of experimental data, a new empirical creep model is proposed; it shows a significant advantage of better applicability, higher accuracy and fewer parameters in simulating the creep characteristics of loess in Yangling district after the comparison with Singh-Mitchell and Mesri models.

Key words: loess, creep, complex stress, empirical creep model

中图分类号: 

  • TU 432
[1] 陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[2] 方瑾瑾, 冯以鑫, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下非饱和黄土的有效应力屈服特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 492-500.
[3] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[4] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[5] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[6] 何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[7] 刘华, 张硕成, 牛富俊, 邵珠山, 牛泽林, 鲁洁, . 酸碱污染Q3黄土的一维压缩特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 210-216.
[8] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[9] 李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[10] 朱彦鹏, 杜晓启, 杨校辉, 栗慧王君, . 挤密桩处理大厚度自重湿陷性黄土地区综合 管廊地基及其工后浸水试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2914-2924.
[11] 冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[12] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[13] 曹 梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[14] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[15] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 李利平,李术才,崔金声. 岩溶突水治理浆材的试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3642 -3648 .
[3] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[4] 卢应发,陈朱蕾,谢文良,吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[5] 田景元,刘汉龙,李永红. 土石坝下游坝坡砌块在地震作用下的稳定性评价[J]. , 2009, 30(1): 135 -138 .
[6] 王志萍,胡敏云,夏玲涛. 垃圾填土压缩特性的室内试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1681 -1686 .
[7] 施成华,彭立敏,雷明锋. 盾构法施工隧道地层变形时空统一预测方法研究[J]. , 2009, 30(8): 2379 -2384 .
[8] 朱发华,贺怀建. 基于地质雷达和钻孔数据的三维地层建模[J]. , 2009, 30(S1): 267 -270 .
[9] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[10] 庄海洋,黄春霞,左玉峰. 某砂土液化大变形本构模型参数的敏感性分析[J]. , 2012, 33(1): 280 -286 .