基于极限平衡法的现浇X形桩群桩负摩阻力计算分析

›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S1): 200-204.

基于极限平衡法的现浇X形桩群桩负摩阻力计算分析

陈力恺^{1, 2}，孔纲强^{1, 2}，刘汉龙^{1, 2}，金辉^{1, 2}

1. 河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室，南京 210098；2. 河海大学土木与交通学院，南京 210098

收稿日期:2012-05-10 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-21
作者简介:陈力恺，男，1988年生，硕士研究生，主要从事软土地基处理及桩基础方面研究。
基金资助:
国家自然科学基金青年项目资助（No. 51008116）；国家自然科学基金高铁联合基金资助（No. U1134207）；教育部博士点基金资助（No. 20100094110015）

Analysis of negative skin friction calculation of X-section cast-in-place pile groups

CHEN Li-kai^{1, 2}, KONG Gang-qiang^{1, 2}, LIU Han-long^{1, 2}, JIN Hui^{1, 2}

1. Key Laboratory for Geomechanics and Embankment Engineering Education of Ministry, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. College of Civil and Transportation Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2012-05-10 Online:2012-09-11 Published:2012-09-21

摘要/Abstract

摘要： 软弱土及湿陷性黄土等地区桩基负摩阻力计算是桩基础设计与施工必须考虑的问题之一，目前针对群桩负摩阻力计算方面的研究相对较少。采用有效应力法计算单桩负摩阻力，基于极限平衡原理计算负摩阻力群桩效应系数，从而得到群桩负摩阻力计算公式。结合现场试验结果，对现浇X形桩群桩负摩阻力及桩身下拽力进行计算分析，并讨论了群桩基础中各基桩位置对桩身下拽力的影响，以及群桩效应系数随相关影响因素的变化规律。研究结果表明，文中计算结果与现场实测结果具有良好的一致性；地面堆载等级越高，群桩所受的桩身下拽力越大，且群桩效应系数随着桩间距的增大而增大，随着负摩阻力系数和中性点深度比的增大而减小。

关键词: 负摩阻力, 现浇X形桩, 群桩, 群桩效应, 计算方法

Abstract: Calculation of negative skin friction on piles in areas of soft soil and collapsible loess is one of the issues must be considered in pile foundation design and construction; while studies on the calculation of negative skin friction on pile groups are relatively little at present. Effective stress formula, negative skin friction on single pile is calculated. Based on limit equilibrium theory, the calculation method of the pile group effect coefficient under negative skin friction is obtained. With field test results, negative skin friction and drag-load on X-section cast-in-place pile groups are analyzed. The influence of location of piles in pile foundation on drag-load along pile shaft is discussed; and the change rule of the group effect coefficient varies with different influencing factors. The results of calculation and field measured results are in good agreement; the greater the surface load is, the greater the drag-load on pile groups is, and the pile group effect coefficient increases with pile spacing increase and it decreases with the increase of negative skin friction coefficient and the depth ratio of neutral point.

Key words: negative skin friction, X-section cast-in-place pile, pile group, group effect of piles, calculation method

中图分类号:

TU 473.1

陈力恺，孔纲强，刘汉龙，金辉 . 基于极限平衡法的现浇X形桩群桩负摩阻力计算分析[J]. , 2012, 33(S1): 200-204.

CHEN Li-kai , KONG Gang-qiang , LIU Han-long , JIN Hui . Analysis of negative skin friction calculation of X-section cast-in-place pile groups[J]. , 2012, 33(S1): 200-204.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[2]	邓涛, 林聪煜, 柳志鹏, 黄明, 陈文菁, . 大位移条件下水平受荷单桩的简明弹塑性计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 95-102.
[3]	章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[4]	叶观宝, 郑文强, 张振, . 大面积填土场地中摩擦型桩负摩阻力分布特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 440-448.
[5]	王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[6]	吴爽爽, 胡新丽, 章涵, 周昌, 龚辉, . 嵌岩桩负摩阻力现场试验与计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3610-3617.
[7]	高广运, 谢伟, 陈娟, 赵宏, . 高铁运行引起的高架桥群桩基础地面振动衰减分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3197-3206.
[8]	李瑞山, 袁晓铭. 成层场地基本周期简化计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3227-3235.
[9]	方金城, 孔纲强, 陈斌, 车平, 彭怀风, 吕志祥, . 混凝土水化作用对群桩热力学特性影响现场试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2997-3003.
[10]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[11]	马文冠, 刘润, 练继建, 郭绍曾. 粉土中筒型基础贯入阻力的研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1307-1312.
[12]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[13]	孔令刚, 肖方初, 樊继营, 陈云敏, . 水平偏心受荷群桩p乘子计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4659-4667.
[14]	姜文雨, 刘一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[15]	杨耀辉，陈育民，刘汉龙，李文闻，江强, . 排水刚性桩群桩抗液化性能的振动台试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4025-4032.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed