›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (7): 1959-1965.doi: 10.16285/j.rsm.2015.07.017

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

围压对巴西裂纹圆盘应力强度因子影响分析

徐积刚,董世明,华 文   

  1. 四川大学 建筑与环境学院,四川 成都 610065
  • 收稿日期:2014-04-04 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-13
  • 通讯作者: 董世明,男,1963年生,博士,教授,主要从事断裂力学、冲击动力学方面的研究。E-mail: smdong@scu.edu.cn E-mail:jigang_xu@sina.com
  • 作者简介:徐积刚,男,1989年生,硕士研究生,主要从事岩石断裂力学等方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 11172186);国家重大科研仪器设备研制专项(No. 11327801)。

Effect of confining pressure on stress intensity factors determined by cracked Brazilian disk

XU Ji-gang,DONG Shi-ming,HUA Wen   

  1. College of Architecture and Environment, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610065, China
  • Received:2014-04-04 Online:2015-07-11 Published:2018-06-13

摘要: 为了研究围压对巴西裂纹圆盘应力强度因子的影响,使用权函数方法得到了围压作用下巴西裂纹圆盘的应力强度因子,进而得到径向集中荷载与围压共同作用下的应力强度因子的计算公式。在此基础上,从理论上分析了围压对巴西裂纹圆盘应力强度因子的影响,分析结果表明:围压对II型应力强度因子无影响,纯围压作用下裂纹趋于闭合;围压和集中力共同作用下,I型应力强度因子随着围压的增大而减小。对比分析了数值分析与理论结果,分析表明,理论与数值结果吻合良好,从而表明了理论分析的正确性。此外,还研究了围压对纯II型裂纹加载条件的影响,结果表明,纯II型裂纹的临界加载角随着围压增大而减小,直至为0。因此,当围压较大时,加载角为0°左右所发生的断裂不一定全是纯I型断裂。

关键词: 巴西圆盘, 应力强度因子, 围压, 临界加载角

Abstract: To analyze the effect of confining pressure on the stress intensity factors (SIFs) determined by the cracked Brazilian disk, the weight function method is employed to obtain the closed-form expressions of SIFs under various confining pressures; and the explicit expressions of the SIFs subjected to both the confining pressure and diametrical force are obtained. Based on the expressions of the SIFs, the effects of confining pressure on SIFs of the cracked Brazilian disk are analyzed. It is shown that the confining pressure has no effect on the SIF of mode II; and the crack subjected to pure confining pressure always tends to close up. The SIF of mode I decreases with the increase of confining pressure when the cracked Brazilian disk is subjected to the combined effect of confining pressure and diametrical force. By comparing the numerical results and theoretical results, it is found that two results are in good agreement, indicating the validity and reliability of the theoretical analysis. In addition, the effect of confining pressure on the loading conditions is also analyzed for pure mode II crack. The results show that the critical loading angle for pure mode II crack decreases with the increase of confining pressure, and gradually tends to 0 degrees. Therefore, the crack generated at about 0 degree of the loading angle is not always the pure mode I fracture at a high confining pressure.

Key words: Brazilian disk, stress intensity factor (SIF), confining pressure, critical loading angle

中图分类号: 

  • O 346.11
[1] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[2] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[3] 丁长栋, 张杨, 杨向同, 胡大伟, 周辉, 卢景景, . 致密砂岩高围压和高孔隙水压下渗透率 演化规律及微观机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3300-3308.
[4] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同粗糙度和隙宽贯通充填裂隙 渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3062-3070.
[5] 马德鹏, 周岩, 刘传孝, 商岩冬, . 不同卸围压速率下煤样卸荷破坏能量演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2645-2652.
[6] 杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[7] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任 昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[8] 王登科, 孙刘涛, 魏建平, . 温度冲击下煤的微观结构变化与断裂机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 529-538.
[9] 周 辉, 宋 明, 张传庆, 卢景景, 刘振江, 史林肯, . 水平层状复合岩体变形破坏特征的围压效应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 465-473.
[10] 李晓照, 邵珠山, 戚承志, . 岩石裂纹损伤及围压对剪切破坏影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4249-4258.
[11] 杨小彬, 程虹铭, 吕嘉琦, 侯鑫, 聂朝刚, . 三轴循环荷载下砂岩损伤耗能比演化特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3751-3757.
[12] 黄珏皓, 陈 健, 孔令智, 刘府生, 柯文汇, 邱岳峰, 李健斌, . 考虑循环围压与振动频率影响的 饱和软黏土动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 173-182.
[13] 盛云锋, 陈 远, 周 伟, 马 刚, 常晓林, . 基于改进动剪切模量模型的堆石坝动力响应分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 405-414.
[14] 王鹏飞, 李长洪, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 断层带不同含石率土石混合体渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 53-61.
[15] 杨石扣,任旭华,张继勋,. 基于数值流形法的重力坝水力劈裂研究[J]. , 2018, 39(8): 3055-3060.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[5] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[6] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[7] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[8] 刘振平,贺怀建,朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[9] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[10] 王国粹,杨 敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .