›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (12): 3590-3596.doi: 10.16285/j.rsm.2017.12.025

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

上海典型黏土小应变特性的试验研究

张 娇1,王卫东1, 2, 3,徐中华2, 3,李 青2, 3   

  1. 1. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;2. 华东建筑设计研究院有限公司上海地下空间与工程设计研究院,上海 200002; 3. 上海基坑工程环境安全控制工程技术研究中心,上海 200002
  • 收稿日期:2017-03-29 出版日期:2017-12-11 发布日期:2018-06-05
  • 作者简介:张娇,女,1980年生,博士研究生,主要从事岩土数值分析及基坑工程方面的设计与研究工作
  • 基金资助:

    上海市浦江人才计划项目(No.15PJ1433500);“十二五”国家科技支撑计划课题(No.2012BAJ01B02)。

Laboratory test of small-strain characteristics of typical Shanghai cohesive soils

ZHANG Jiao1, WANG Wei-dong1, 2, 3, XU Zhong-hua2, 3, LI Qing2, 3   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Underground Space Engineering Design & Research Institute, East China Architectural Design & Research Institute Co., Ltd., Shanghai 200002, China; 3. Shanghai Engineering Research Center of Safety Control for Facilities Adjacent to Deep Excavations, Shanghai 200002, China
  • Received:2017-03-29 Online:2017-12-11 Published:2018-06-05
  • Supported by:

    This work was supported by the Shanghai Pujiang Program (15PJ1433500) and the Supporting Program of the “Twelth Five-year Plan” for Sci & Tech Research of China (2012BAJ01B02).

摘要: 在小应变水平下土体的刚度特性明显不同于常规试验得到的土体刚度,正确评价土体的小应变特性对于基坑、隧道等地下工程的变形分析具有重要作用。采用装有霍尔效应局部应变传感器的三轴试验和配有弯曲元的共振柱试验,研究上海典型天然黏性土的小应变特性。研究表明,随着土体深度的增加,土体剪切模量增大;第②~⑤层的小应变刚度衰减规律基本一致,第⑥层土因其明显的超固结特性,其刚度衰减速率明显大于其他土层;共振柱试验给出了各层土样的初始剪切模量以及归一化剪切模量比与剪应变的关系;三轴和共振柱试验均揭示了上海典型黏性土的剪切模量在小应变范围内随剪应变增加呈非线性衰减的规律。

关键词: 上海黏性土, 小应变特性, 刚度衰减, 初始剪切模量, 非线性

Abstract: The stiffness of soils at small strain level is different from that at large strain level obtained by normal triaxial tests. Small-strain characteristics of soil play an important role in the analysis of deformation in deep excavations, tunnels and other underground engineering. A series of static triaxial tests equipped with Hall Effect local strain transducers and dynamic tests using resonant column with bender element are carried out to study the small-strain characteristics of typical Shanghai natural clays (i.e. Layer2~Layer6). The results of this study show that the shear modulus increases with the increase of depth of soil layer. Shear modulus of the over-consolidated Layer 6 decays more rapidly than that of the other normally consolidated layers (i.e. Layer 2~ Layer 5). The initial shear modulus and the normalized shear modulus degradation are obtained by the resonant column. Both the triaxial tests and the dynamic tests can reveal the non-linear decay trend of shear modulus with the increasing of shear strain.

Key words: Shanghai cohesive soils, small-strain characteristic, stiffness decay, initial shear modulus, non-linear

中图分类号: 

  • O 319.56

[1] 朱剑锋, 徐日庆, 罗战友, 潘斌杰, 饶春义, . 考虑固化剂掺量影响的镁质水泥固化土 非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2224-2232.
[2] 喻昭晟, 陈晓斌, 张家生, 董亮, ABDOULKADER M S. 粗颗粒土的静止土压力系数非线性分析与计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1923-1932.
[3] 李佳龙, 李钢, 于龙. 隔离非线性平面应变单元模型及其 在Drucker-Prager模型中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1492-1501.
[4] 江留慧, 李传勋, 杨怡青, 张锐. 变荷载下双层地基一维非线性固结近似解析解[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1583-1590.
[5] 杨高升, 白冰, 姚晓亮, . 高含冰量冻土路基融化固结规律研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 1010-1018.
[6] 柯锦福, 王水林, 郑宏, 杨永涛, . 基于修正对称和反对称分解的 三维数值流形元法应用推广[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 695-706.
[7] 于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[8] 何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[9] 李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[10] 韩俊艳, 钟紫蓝, 李立云, 赵密, 万宁潭, 杜修力. 纵向非一致激励下自由场土体的非线性 地震反应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2581-2592.
[11] 马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[12] 龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[13] 罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[14] 蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周 洋, 闫 婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[15] 王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!