生活垃圾填埋过程中的沉降分析与计算

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (7): 2135-2140.

生活垃圾填埋过程中的沉降分析与计算

谢强¹, ²，张永兴¹，张建华¹

1.重庆大学土木工程学院，重庆 400045；2. 里斯本理工大学岩土工程中心，里斯本 1049-001，葡萄牙

收稿日期:2009-02-11 出版日期:2010-07-10 发布日期:2010-07-19
作者简介:谢强，男，1975年生，副教授，博士后，主要从事岩土力学与工程方面的科研和教学工作。
基金资助:
重庆市建设委员会2001年科学技术资助项目(城科字2001第(1)号)；2004年重庆大学高层次人才科研启动基金项目。

Analysis and calculation of municipal solid waste settlement during landfilling

XIE Qiang¹, ², ZHANG Yong-xing¹, ZHANG Jian-hua¹

1. College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China; 2. Centro de Geotecnia, Instituto Superior Técnico, Universidade Técnica de Lisboa, Lisbon 1049-001, Portugal

Received:2009-02-11 Online:2010-07-10 Published:2010-07-19

摘要/Abstract

摘要：

结合生活垃圾PTH蠕变方程式中的相关参数，依据重庆市长生桥垃圾卫生填埋场的填埋工艺和填埋方案，得出填埋历程与填埋高度的关系曲线。通过与土压缩理论计算方法相比较发现，土压缩理论中参数选取主要以经验为主，假设条件也与实际情况不符，而PTH蠕变模型中各参数均可由室内压缩蠕变试验得出，依据充分。计算表明，重庆市长生桥垃圾卫生填埋场在填埋过程中产生的沉降达25.72%，在容量估算中如果忽略这一数据则会对填埋场的经济性分析产生一定影响。

关键词: 生活垃圾, 卫生填埋场, 沉降, 蠕变, 土压缩理论

Abstract:

Focus on settlement analysis and calculation of municipal solid waste (MSW) during landfilling. After discussing parameters of PTH creep model of MSW, relation curves between landfilling course and MSW landfill’s height are obtained with the creep equation, based on landfilling process and landfilling program of Chongqing Changshengqiao sanitary landfill. Comparing with the method of soil consolidation theory, it is found that parameters selection still lies on experiences in the method of soil consolidation theory; and its hypothesis is not accordance with the practical situation. While all parameters in PTH creep equation can be acquired on an adequate basis by creep compressive test indoor. The results by PTH creep equation indicate that the total settlement of 25.7% occurs during landfilling in Chongqing Changshengqiao waste sanitary landfill. Economic analysis will lead to a wrong conclusion if this datum is ignored while estimating the capability of landfills.

Key words: municipal solid waste (MSW), sanitary landfill, settlement, creep, soil consolidation theory

中图分类号:

TU 441

谢强，张永兴，张建华. 生活垃圾填埋过程中的沉降分析与计算[J]. , 2010, 31(7): 2135-2140.

XIE Qiang, ZHANG Yong-xing, ZHANG Jian-hua. Analysis and calculation of municipal solid waste settlement during landfilling[J]. , 2010, 31(7): 2135-2140.

参考文献

相关文章 15

[1]	贺志军, 雷皓程, 夏张琦, 赵炼恒. 多层软土地基中单桩沉降与内力位移分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 655-666.
[2]	陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[3]	张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[4]	王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[5]	刘成禹, 陈博文, 罗洪林, 阮家椿, . 满流条件下管道破损诱发渗流侵蚀的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 1-10.
[6]	刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[7]	张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[8]	雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[9]	李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[10]	卢谅, 石通辉, 杨东, . 置换减载与加筋复合处理方法对路基不均匀沉降控制效果研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3474-3482.
[11]	张治国, 黄茂松, 杨轩, . 基于衬砌长期渗漏水影响的隧道施工扰动诱发超孔隙水压消散及地层固结沉降解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3135-3144.
[12]	杜文, 王永红, 李利, 朱连臣, 朱浩天, 王有旗, . 双层车站密贴下穿既有隧道案例分析及隧道沉降变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2765-2773.
[13]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[14]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[15]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed