多级线性荷载下饱和软黏土一维大应变固结解析解

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (8): 2343-2347.

多级线性荷载下饱和软黏土一维大应变固结解析解

常林越¹，王金昌²，朱向荣¹

1. 浙江大学软弱土与环境土工教育部重点实验室，杭州 310058；2. 浙江大学交通工程研究所，杭州 310058

收稿日期:2008-01-07 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-14
通讯作者: 王金昌，男，1974年生，博士，副教授，主要从事道路工程、岩土工程方面的研究。 E-mail:wjc501@126.com
作者简介:常林越，男，1983年生，博士研究生，主要从事岩土工程方面的研究。

An analytical solution of 1-D finite strain consolidation of saturated soft clay under multistep linear loading

CHANG Lin-yue¹，WANG Jin-chang²，ZHU Xiang-rong¹

1. Key Laboratory of Soft Soils and Geoenvironmental Engineering, Ministry of Education, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. Institute of Transportation Engineering of Zhejiang University, Hangzhou 310058, China

Received:2008-01-07 Online:2009-08-10 Published:2011-03-14

摘要/Abstract

摘要：

在软土地基工程中，荷载往往都是分级施加，随着固结地基强度增加到一定值后，再施加下一级荷载以确保地基稳定。基于谢康和饱和软黏土一维大应变固结解析解，采用数学归纳法推导了任意形式多级线性荷载作用下的解，并编制了相应的通用计算程序，可以方便进行计算分析。通过与线性小应变假定下解的计算对比表明，在实际工程中基于非线性大应变进行计算分析更为合理。

关键词: 饱和软黏土, 一维固结, 非线性, 大应变, 多级线性荷载, 解析解

Abstract:

In soft soil engineering, loads are not applied instantaneously but generally multistep. With the consolidation of the foundation to a certain intensity value and then the next level of load is imposed to ensure the stability of the foundation. Based on Xie Kang-he’s solution for one-dimensional finite strain consolidation of saturated soft soil, by means of mathematical induction, the analytical solution under any form of multistep linear loading is deduced; and corresponding general purpose program is also developed for computational efficiency. Then the results are compared with the solutions under linear small strain assumption, and show that the analysis based on nonlinear finite strain assumption is more reasonable in actual engineering.

Key words: saturated soft clay, 1-D consolidation, nonlinear, finite strain, multistep linear loading, analytical solution

中图分类号:

TU 431

常林越，王金昌，朱向荣. 多级线性荷载下饱和软黏土一维大应变固结解析解[J]. , 2009, 30(8): 2343-2347.

CHANG Lin-yue，WANG Jin-chang，ZHU Xiang-rong. An analytical solution of 1-D finite strain consolidation of saturated soft clay under multistep linear loading[J]. , 2009, 30(8): 2343-2347.

参考文献

相关文章 15

[1]	柯锦福, 王水林, 郑宏, 杨永涛, . 基于修正对称和反对称分解的三维数值流形元法应用推广[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 695-706.
[2]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[3]	蒙宇涵, 张必胜, 陈征, 梅国雄, . 线性加载下含砂垫层地基固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 461-468.
[4]	于丽, 吕城, 段儒禹, 王明年, . 考虑孔隙水压力及非线性Mohr-Coulomb破坏准则下浅埋土质隧道三维塌落机制的上限分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 194-204.
[5]	何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[6]	李晶晶, 孔令伟, . 膨胀土卸荷蠕变特性及其非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3465-3475.
[7]	张玉国, 万东阳, 郑言林, 韩帅, 杨晗玥, 段萌萌. 考虑径向渗透系数变化的真空预压竖井地基固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3533-3541.
[8]	韩俊艳, 钟紫蓝, 李立云, 赵密, 万宁潭, 杜修力. 纵向非一致激励下自由场土体的非线性地震反应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2581-2592.
[9]	马秋峰, 秦跃平, 周天白, 杨小彬. 多孔隙岩石加卸载力学特性及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2673-2685.
[10]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[11]	罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[12]	夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[13]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[14]	童立红, 王珏, 郭生根, 朱怀龙, 徐长节, . 变荷载下连续排水边界黏弹性地基一维固结性状分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1862-1868.
[15]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed