岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (7): 1783-1793.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1910

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

深部复合地层TBM隧道围岩应力与变形 规律模型试验研究

李元海1, 2,刘德柱2,杨硕1,孔骏2   

  1. 1. 中国矿业大学 深部岩土力学与地下工程国家重点实验室,江苏 徐州 221116;2. 中国矿业大学 力学与土木工程学院,江苏 徐州 221116
  • 收稿日期:2020-12-22 修回日期:2021-04-07 出版日期:2021-07-12 发布日期:2021-07-15
  • 作者简介:李元海,男,1969年生,博士,教授,主要从事岩土工程计算机视觉量测和隧道工程围岩稳定性等方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家重点基础研究发展计划项目(973计划)(No. 2014CB46905)。

Experimental investigation on surrounding rock stress and deformation rule of TBM tunneling in deep mixed strata

LI Yuan-hai1, 2, LIU De-zhu2, YANG Shuo1, KONG Jun2   

  1. 1. State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116, China; 2. School of Mechanics and Civil Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116, China
  • Received:2020-12-22 Revised:2021-04-07 Online:2021-07-12 Published:2021-07-15
  • Supported by:
    This work was supported by the National Program on Key Basic Research Project of China (973 Program) (2014CB46905).

摘要: 为研究深部复合地层TBM隧道有、无支护条件下围岩应力变形破裂与地层效应之间的关系,采用自行研制的双轴平面应变相似模型试验系统,运用应力、应变量测装置及自主开发的精细化岩土数字照相量测系统PhotoInfor,对深部复合地层TBM隧道进行了试验研究。结果表明:上软下硬地层中,应力分布不均,硬岩部分应力较大,变形破裂的模式差异大,不均匀性明显,地层效应显著;有、无支护条件下围岩内部应力随围压增大而增大,且沿洞径方向呈先增后减的变化趋势;再现了无支护条件下围岩变形破裂及松动圈发展全过程,上部软岩以坍塌为主,下部硬岩以破裂为主;获得了硐周岩体径向位移发展阶段;支护结构可有效改善围岩应力重分布情况、减缓围岩卸载速度,提高围岩的自承载能力和隧道的整体稳定性。

关键词: 深部隧道, 复合地层, TBM, 模型试验, 支护作用

Abstract: In order to investigate the stress, deformation, and stratigraphic effects of surrounding rock between the supported and unsupported TBM tunnels in deep mixed strata, an experimental investigation was conducted by a self-developed biaxial plane strain similarity model test system. The stress-strain measurement devices and the self-developed refinement digital photogrammetric measurement system named PhotoInfor were applied in this study. The results show that the stress distribution and failure mode are distinctly different between the upper-soft and lower-hard strata, showing an obvious non-uniformity stratigraphic effect. The stress in hard rock is larger than that in soft rock. As the confining pressure increases, the internal stress of surrounding rock firstly increases and then decreases along the radial direction for both supported and unsupported tunnels; under the unsupported condition, the evolution of the deformation and failure process and the broken rock zone of the surrounding rock have been fully investigated. The upper-soft rock is dominated by collapse, while the lower-hard rock is dominated by fracture. The development stages of radial displacement for surrounding rock is also summarized; the supporting structures effectively improve the stress redistribution and the integrity of surrounding rock, slow down the unloading speed and enhance the self-bearing capacity of surrounding rock.

Key words: deep tunnel, mixed strata, TBM, model test, support behavior

中图分类号: 

  • U 451
[1] 吴慧明, 赵子荣, 林小飞, 史建乾, 龚晓南, . 主动排水固结法气举降水效应模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(8): 2151-2159.
[2] 王崇宇, 刘晓平, 张家强, 曹周红, . 刚性墙后有限宽度土体被动滑裂面特征试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1839-1849.
[3] 刘志鹏, 孔纲强, 文磊, 王志华, 秦红玉, . 砂土地基中倾斜螺旋桩群桩上拔与水平 承载特性模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1944-1950.
[4] 饶佩森, 李丹, 孟庆山, 王新志, 付金鑫, 雷学文, . 循环荷载作用下钙质砂地基土压力分布特征研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1579-1586.
[5] 郭明伟, 马欢, 杨忠明, 王斌, 董学超, 王水林, . 常泰长江大桥施工阶段大型沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2021, 42(6): 1705-1712.
[6] 沈扬, 冯照雁, 邓珏, 陈锴嘉, 许俊红, . 南海珊瑚砂地基承载力模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1281-1290.
[7] 徐福通, 卢景景, 周辉, 肖建成, 张传庆, 邱浩权, . 预切槽和TBM机械滚刀的 新型联合破岩模式研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1363-1372.
[8] 张玉, 李大勇, 梁昊, 张雨坤, . 风电空心锥形基础水平承载特性 及土压力分布规律模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1404-1412.
[9] 宋战平, 郭德赛, 徐甜, 华伟雄, . 基于非线性模糊层次分析法的TBM 施工风险评价模型研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1424-1433.
[10] 陶志刚, 任树林, 郝宇, 李强, 付强, 何满潮, . 层状反倾边坡破坏机制及NPR锚索控制效果 物理模型试验[J]. 岩土力学, 2021, 42(4): 976-990.
[11] 张纪蒙, 张陈蓉, 张凯, . 砂土中大直径单桩水平循环加载模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 783-789.
[12] 郑俊杰, 邵安迪, 谢明星, 景丹, . 不同填土宽度下设置EPS垫层挡土墙试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 324-332.
[13] 万志辉, 戴国亮, 龚维明, 高鲁超, 徐艺飞, . 钙质砂后压浆桩水平承载性状模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 411-418.
[14] 肖捷夫, 李云安, 胡勇, 张申, 蔡浚明, . 库水涨落和降雨条件下古滑坡变形特征 模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 471-480.
[15] 王崇宇, 刘晓平, 曹周红, 江旭, 张家强, . 刚性墙后有限宽度土体主动滑裂面特征试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(11): 2943-2952.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴世余,余金煌. 不透水地基上堤坝上游坡的附加渗径[J]. , 2009, 30(10): 3151 -3153 .
[2] 王星华,章 敏,王随新. 考虑渗流及软化的海底隧道围岩弹塑性分析[J]. , 2009, 30(11): 3267 -3272 .
[3] 殷 杰,高玉峰,洪振舜. 连云港软黏土的不排水强度试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3297 -3301 .
[4] 付宏渊,吴胜军,王桂尧. 荷载作用引起砂土渗透性变化的试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3677 -3681 .
[5] 黄耀英,王润富,吴中如. 关于弹性力学半无限问题的注记[J]. , 2009, 30(12): 3682 -3688 .
[6] 彭 鹏,宋汉周,郭张军. 基于数据融合理论的某坝段地下水宏观动态研究[J]. , 2009, 30(12): 3820 -3824 .
[7] 陈绍杰,郭惟嘉,杨永杰. 煤岩蠕变模型与破坏特征试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2595 -2598 .
[8] 尹光志,岳 顺,钟 焘,,李德泉. 基于ARMA模型的隧道位移时间序列分析[J]. , 2009, 30(9): 2727 -2732 .
[9] 苏利军,孙金山,卢文波. 基于颗粒流模型的TBM滚刀破岩过程数值模拟研究[J]. , 2009, 30(9): 2823 -2829 .
[10] 朱继良,黄润秋,张诗媛,徐德敏. 某水电站进水口高边坡开挖的变形响应研究[J]. , 2010, 31(2): 593 -598 .