岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (3): 843-853.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0534

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

富水粉土基坑装配式可回收支护开挖响应分析

王锐松1, 2, 3,郭成超1, 2, 3, 4,林沛元1, 2, 3,王复明1, 2, 3, 4   

  1. 1. 中山大学 土木工程学院,广东 广州 510275;2. 南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海),广东 珠海 519080; 3. 广东省地下空间开发工程技术研究中心,广东 广州 510275;4. 南方工程检测修复技术研究院,广东 惠州 516000
  • 收稿日期:2022-04-17 接受日期:2022-08-01 出版日期:2023-03-21 发布日期:2023-03-24
  • 通讯作者: 郭成超,男,1973年生,博士,副教授,主要从事工程基础设施安全防护理论与技术研究。E-mail: guochch25@mail.sysu.edu.cn E-mail:wangrs3@mail2.sysu.edu.cn
  • 作者简介:王锐松,男,1993年生,博士研究生,主要从事地下空间开发以及基础设施运维的科研工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金青年基金资助项目(No.52008408);国家重点研发计划(No.2021YFC3100800,No.2021YFC3100803)

Excavation response analysis of prefabricated recyclable support structure for water-rich silt foundation pit

WANG Rui-song1, 2, 3, GUO Cheng-chao1, 2, 3, 4, LIN Pei-yuan1, 2, 3, WANG Fu-ming1, 2, 3, 4   

  1. 1. School of Civil Engineering, Sun Yat-Sen University, Guangzhou, Guangdong 510275, China; 2. Southern Marine Science and Engineering Guangdong Laboratory (Zhuhai), Zhuhai, Guangdong 510275, China; 3. Guangdong research center for underground space exploitation technology, Guangzhou, Guangdong 510275, China; 4. Southern Institute of Infrastructure Testing and Rehabilitation Technology, Huizhou, Guangdong 516000, China
  • Received:2022-04-17 Accepted:2022-08-01 Online:2023-03-21 Published:2023-03-24
  • Supported by:
    This work is supported by the National Natural Science Foundation for Young Scientists of China (52008408) and the National Key Research and Development Program of China (2021YFC3100800, 2021YFC3100803).

摘要: 装配式可回收支护结构为地下空间开发提供了一种经济安全、功能协同、可持续发展的新型绿色支护体系。以郑州市某顶管工作井基坑为背景,基于相似比理论开展了缩尺基坑模型试验,并采用 ABAQUS 建立能够区分支护系统中刚性构件与柔性构件变形差异的三维流固耦合模型,研究降水开挖过程中支护结构受力和变形特性,分析了降水和开挖对基坑变形发展的影响规律。研究表明:降水开挖过程中,支护结构受力及变形整体均小于设计值,但是钢面板在与支撑连接的位置易出现局部屈服现象;支护结构水平位移增量模式随降水施工和开挖施工的情况不同而差异较大,随着基坑降水开挖的进行,影响支护结构变形的主要因素由基坑降水逐渐向基坑开挖转变;基坑降水对地表沉降的影响较基坑开挖更大,第1级降水期间地表沉降快速增长,沉降增量占比最大达44.6%。

关键词: 装配式可回收支护, 基坑开挖, 基坑降水, 模型试验, 有限元分析

Abstract: The prefabricated recyclable support structure provides a new green support system with economic security, functional coordination and sustainable development for the development of underground space. The physical model test of the foundation pit of a pipe-jacking working well in Zhengzhou city is carried out based on the similarity theory. A three-dimensional fluid-solid coupling model that can differentiate the deformation difference between rigid and flexible members in the support system is established by using the ABAQUS software. The stress and deformation characteristics of supporting structure in the process of dewatering and excavation are analyzed. The influences of dewatering and excavation on the deformation characteristics of foundation pit are also studied. Results show that in the processes of dewatering and excavation, both the stress and deformation of the main supporting structural members are all less than those of the design values, but the steel panels are prone to local yield at the position connected with the waist beams. The increment mode of horizontal displacement of retaining pile varies greatly with the processes of dewatering and excavation. With the progress of the dewatering and excavation of the foundation pit, the deformation of the supporting structure is less affected by dewatering, and the main factor affecting the deformation of the supporting structure is gradually changing from foundation pit dewatering to foundation pit excavation. The influence of foundation pit dewatering on the surface settlement is greater than that of foundation pit excavation. The surface settlement increases rapidly during the first level of dewatering, with the maximum settlement increment accounting for 44.6%.

Key words: Prefabricated recyclable support structure, Foundation pit excavation, Foundation pit dewatering, Physical model test, Finite element analysis

中图分类号: 

  • TU476+. 9
[1] 张院生, 雷云超, 强小俊, 吴东东, 王东坡, 王计华, . 多排微型桩框架结构加固边坡离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1983-1994.
[2] 季雨坤, 王钦科, 赵国良, 张健, 马建林, . 斜坡上嵌岩抗拔桩竖向承载变形特性模型试验及数值模拟[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1604-1614.
[3] 马鹏杰, 芮瑞, 曹先振, 夏荣基, 王曦, 丁锐恒, 孙天健, . 微型桩加固长大缓倾裂隙土边坡模型试验[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1695-1707.
[4] 彭文明, 张雪东, 夏勇, . 软弱覆盖层上土石坝动力离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1771-1778.
[5] 冷先伦, 王川, 盛谦, 宋文军, 陈健, 张占荣, 陈菲, . 基于透明相似模型试验的主控裂隙边坡变形破坏演化机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1283-1294.
[6] 宋洋, 王宏帅, 李昂, 王鑫, 肖作明, 苑强, . 富水粉细砂层盾尾同步注浆浆液渗透-压密扩散机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1319-1329.
[7] 王力, 南芳芸, 王世梅, 陈勇, 李小伟, 范志宏, 陈玙珊, . 三峡库区降雨型滑坡入渗特征及变形机制——基于一维和二维模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1363-1374.
[8] 刘勇, 周怡晟, 索晓明, 樊浩博, 曹毅泽, 杜志田, . 盾构下穿高铁路基变形规律模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 941-951.
[9] 刘新荣, 郭雪岩, 许彬, 周小涵, 曾夕, 谢应坤, 王䶮, . 含消落带劣化岩体的危岩边坡动力累积损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 637-648.
[10] 彭文哲, 赵明华, 杨超炜, 赵衡, . 斜坡桩水平循环特性模型试验及有限杆单元解[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 381-391.
[11] 周翔, 蔡静森, 马伟成, 肖皓文, . 物质组成特征对碎石土斜坡变形破坏影响研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 531-540.
[12] 白时雨, 王文军, 谢新宇, 朱德良, . 考虑扰动影响的土体小应变硬化模型参数试验研究及其在基坑工程中的应用[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 206-216.
[13] 刘斯宏, 沈超敏, 程德虎, 张呈斌, 毛航宇, . 土工袋加固膨胀土边坡降雨−日晒循环试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 35-42.
[14] 汤炀, 刘干斌, 郑明飞, 史世雍, . 饱和粉土中相变能源桩热力响应模型试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 282-290.
[15] 钟卫, 张 帅, 贺拿. 基于相对变形方法的桩后土拱模型试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 315-326.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵春彦,周顺华,袁建议. 基于一维和三维固结挤土桩沉降时效计算分析[J]. , 2009, 30(9): 2629 -2632 .
[2] 杨 涛,周德培,马惠民,张忠平. 滑坡稳定性分析的点安全系数法[J]. , 2010, 31(3): 971 -975 .
[3] 李文培,王明洋,范鹏贤. 基于间断位移场的隧道围岩承载能力研究[J]. , 2010, 31(8): 2441 -2447 .
[4] 张菊连,沈明荣. 基于逐步判别分析的砂土液化预测研究[J]. , 2010, 31(S1): 298 -302 .
[5] 彭明祥. 挡土墙主动土压力的库仑统一解[J]. , 2009, 30(2): 379 -386 .
[6] 羊 晔,刘松玉,邓永锋. 加筋路基处治不均匀沉降模型试验研究[J]. , 2009, 30(3): 703 -706 .
[7] 郑 刚,颜志雄,雷华阳,王晟堂. 天津市区第一海相层粉质黏土卸荷路径下强度特性的试验研究[J]. , 2009, 30(5): 1201 -1208 .
[8] 戴洪军,刘欣良,任治军,韦 华. 圆形煤场中桩-网复合地基原体试验研究[J]. , 2011, 32(2): 487 -494 .
[9] 谢永健,王怀忠,朱合华. 软黏土中PHC管桩打入过程中土塞效应研究[J]. , 2009, 30(6): 1671 -1675 .
[10] 姜清辉,邓书申,周创兵. 有自由面渗流分析的三维数值流形方法[J]. , 2011, 32(3): 879 -884 .